¿Como queda Google?: como una viuda negra, muy mal parado frente los desarrolladores, pero muy bien parado frente los inversionistas. Demostro solidez frente sus posiciones, y una ferrea manera de jugar torciendo la reglas. PICCORO.
LOS HECHOS!: Oracle acusó a Google de violar las patentes informáticas del lenguaje de programación Java y los derechos de autor obtenidos por Oracle cuando compró al inventor de Java, Sun Microsystems, por un acuerdo de 7.400 millones de dólares en 2009. Segun, se dio a conocer el sistema operativo libre Android dos años antes de que Oracle comprara Sun, aunque esto es relativo segun elpunto de vista que le demos....
LO EXTRAÑO! : Todos los miembros del jurado excepto uno se pusieron rápidamente del lado de Google en la parte en la que se discutió las patentes (Greg Thompson, como el que mantuvo una opinión distinta en las deliberaciones cito esto de manera importante).
¿Porque si antes, en la fase del juicio en la que se discutió acerca de los derechos de autor, finalizada a principios de este mes, el mismo jurado dictaminó que el sistema operativo Android de Google violó los derechos de autor del software Java?, ¿pero ahora de repente falla a favor de Google?
LO QUE PASO:
LO QUE PASO:
Sobre si Google hizo un "uso justo" de la plataforma Java, (NOTA: no es un sistema putos ignorantes, para comenzar) que haría que su utilización fuera admisible, eso dependía del conocimiento tecnológico. Es obvio que hablamos de gente ue solo sabe de plata y que no entiende los términos de lo que es software compartido. Mucho menos las complicadas reglas de juego que coloco ORacle sobre java y lo torcido de las licencias de SUn sobre el uso de esta plataforma.
La demanda de Oracle a Google sobre derechos de autor y violación de patentes es una táctica inusual observada con atención en Silicon Valley, donde los programadores suelen tomar las API y darle giros propios. El jurado concluyó que Google violó derechos de autor en 37 APIs, pero también coincidió en que Google demostró que se le hizo creer que no era necesaria una licencia para usar Java.
AH LA COSA NO ACABA AUN porque Google pidió un nuevo juicio en la fase de derechos de autor de esta batalla legal con Oracle.
Todo esto resulta en un desastre, que les enseña a Oracle, y si modelo obtuso windosero de preservarse y esconder su trabajo no resulta en nada, en cambio Google, que practica el mismo juego pero torcido, le resulto beneficioso porque ahora con mas razon tergiversaran la forma de usar la plataforma Java.
¿Como queda Google?: como una viuda negra, muy mal parado frente los desarrolladores, pero muy bien parado frente los inversionistas. Demostró solidez frente sus posiciones, y una ferrea manera de jugar torciendo la reglas.
