shutendouji

Clonacion de discos, detalles importantes linux y Cambiando UUID en discos similares

Para poder tener dos linux o solventar la ubicación de una partición es bueno las utilidades de clonación de discos. La mala noticia es que en linux hoy dia se utiliza el uuid (numero de serie unico gracias a las librerias UUID).

Cuando se clonan discos en linux, si hay un disco clonado habra dos discos con uuid iguales, y esto confundirqa a el grub, porque hoy grub busca la raiz según el UUID de partición, al arrancar linux, realizando un arranque aleatorio de estas clonaciones, lo que significa que nunca se sabra cual de las dos particiones clonadas se arranco. Abajo se solventa esto cambiando el uuid.

Linux actualmente usa la tabla de particiones de MSDOS, aunque tenga su propio sistema de ficheros, y esto permite las operaciones majunches de clonado comunes de ruindows.

Clonara un linux para tener dos iguales:

Esto permite tener dos linux iguales, algo util para experimentar con una instalacion sin duplicar trabajo, para no tener que hacer dos instalaciones (una para trabajo y otra para uso cotidiano).

realizar una instalacion donde le pongas el esfuerzo.
Terminada la instalacion se carga un live cd que tenga gparted (preferiblemente que soporte discos grandes)
se clona la particion que se realizo la instalacion a donde se desea.
Se cambia el uuid para que grub (si ambos discos estan en el mismo maquina o sistema) no cuasen confusion o conflictos

Cambiar el uuid cuando hay dos discos iguales

Esta operacion depende de el sisrema de ficheros (etx3, etx4, reiserfs, reiserfs4, etc), esto no es recomendable para btfs, xfs y ext2.

buscar los particiones iguales:
root@cals:/home/usuario# blkid
/dev/sda5: UUID="534b8a07-e679-444e-8fb5-de5b177256cb" TYPE="ext4"
/dev/sda6: UUID="9947024d-74d7-4c24-b49d-c59142034d47" TYPE="ext4"
/dev/sda9: UUID="a9f640da-4f9e-4cdb-9d06-2d3c2c559844" TYPE="ext4"
/dev/sda7: UUID="8c280897-3775-499c-a9c6-4737bd06cde1" TYPE="swap"
/dev/sda8: LABEL="MASSENKOH" UUID="d7a1cbe9-ccd4-4d0e-92c7-31db01c55cb2" TYPE="reiserfs"
/dev/sda1: LABEL="MASSENKOH" UUID="4c1b37c5-7481-4729-b058-77d9375486e9" TYPE="reiserfs"
/dev/sda2: LABEL="MASSENKOHSW" UUID="d13a5475-4b07-4ac0-ae3a-e657f4055607" TYPE="swap"
/dev/sdb1: LABEL="DEBIANVNX6" UUID="d7a1cbe9-ccd4-4d0e-92c7-31db01c55cb2" TYPE="ext3"
/dev/sdb3: UUID="79f030ce-f3eb-4241-ac90-a82d588d183e" TYPE="swap"
/dev/sdb4: LABEL="DATA" UUID="07ae913b-510b-4778-b4ea-f6a3d56f06d5" TYPE="ext3"
root@cals:/home/usuario#
Aqui las iguales son /dev/sda1 y /dev/sda8, para que grub no se confunda, hay que cambiar el uuid no como dicen los tutoriales por alli casualmente ubunteros.. que mencionan cambiar el uuid por un tipo de particion, solucion mediocre.
1. EJEMPLO con reiserFS que es el caso aqui.. Para esto debe tener instalado las utilidades de feiserfs (version3 para sistema de ficheros 3.5) y asi estara el comando reiserfstune :
root@cals:/home/usuario# reiserfstune -u 6091d52e-4dcf-40f0-ac7f-ce74bb87e43e /dev/sda8
reiserfstune: Journal device has not been specified. Assuming journal is on the main device (/dev/sda8).

Current parameters:

Filesystem state: consistent

Reiserfs super block in block 16 on 0x808 of format 3.6 with standard journal
Count of blocks on the device: 9765376
Number of bitmaps: 299
Blocksize: 4096
Free blocks (count of blocks - used [journal, bitmaps, data, reserved] blocks): 6052419
Root block: 3440774
Filesystem is clean
Tree height: 4
Hash function used to sort names: "r5"
Objectid map size 78, max 972
Journal parameters:
Device [0x0]
Magic [0x174e4bbe]
Size 8193 blocks (including 1 for journal header) (first block 18)
Max transaction length 1024 blocks
Max batch size 900 blocks
Max commit age 30
Blocks reserved by journal: 0
Fs state field: 0x0:
sb_version: 2
inode generation number: 930526
UUID: 6091d52e-4dcf-40f0-ac7f-ce74bb87e43e
LABEL: MASSENKOH
Set flags in SB:
ATTRIBUTES CLEAN
Mount count: 3
Maximum mount count: 30
Last fsck run: Wed Apr 20 19:03:08 2011
Check interval in days: 180
root@cals:/home/usuario# blkid
/dev/sda5: UUID="534b8a07-e679-444e-8fb5-de5b177256cb" TYPE="ext4"
/dev/sda6: UUID="9947024d-74d7-4c24-b49d-c59142034d47" TYPE="ext4"
/dev/sda9: UUID="a9f640da-4f9e-4cdb-9d06-2d3c2c559844" TYPE="ext4"
/dev/sda7: UUID="8c280897-3775-499c-a9c6-4737bd06cde1" TYPE="swap"
/dev/sda8: LABEL="MASSENKOH" UUID="6091d52e-4dcf-40f0-ac7f-ce74bb87e43e" TYPE="reiserfs"
/dev/sda1: LABEL="MASSENKOH" UUID="4c1b37c5-7481-4729-b058-77d9375486e9" TYPE="reiserfs"
/dev/sda2: LABEL="MASSENKOHSW" UUID="d13a5475-4b07-4ac0-ae3a-e657f4055607" TYPE="swap"
/dev/sdb1: LABEL="DEBIANVNX6" UUID="d7a1cbe9-ccd4-4d0e-92c7-31db01c55cb2" TYPE="ext3"
/dev/sdb3: UUID="79f030ce-f3eb-4241-ac90-a82d588d183e" TYPE="swap"
/dev/sdb4: LABEL="DATA" UUID="07ae913b-510b-4778-b4ea-f6a3d56f06d5" TYPE="ext3"
root@cals:/home/usuario#
1. EJEMPLO con ext2/ext3 que seria otro caso.. Para esto debe tener instalado las utilidades de e2tools (para ext4 friegense) y asi estara el comando tune2fs, asi se ejecutara el cambio de uuid:
root@cals:/home/usuario#tune2fs /dev/sda8 -U random
root@cals:/home/usuario# blkid
/dev/sda5: UUID="534b8a07-e679-444e-8fb5-de5b177256cb" TYPE="ext4"
/dev/sda6: UUID="9947024d-74d7-4c24-b49d-c59142034d47" TYPE="ext4"
/dev/sda9: UUID="a9f640da-4f9e-4cdb-9d06-2d3c2c559844" TYPE="ext4"
/dev/sda7: UUID="8c280897-3775-499c-a9c6-4737bd06cde1" TYPE="swap"
/dev/sda8: LABEL="MASSENKOH" UUID="6091d52e-4dcf-40f0-ac7f-ce74bb87e43e" TYPE="reiserfs"
/dev/sda1: LABEL="MASSENKOH" UUID="4c1b37c5-7481-4729-b058-77d9375486e9" TYPE="reiserfs"
/dev/sda2: LABEL="MASSENKOHSW" UUID="d13a5475-4b07-4ac0-ae3a-e657f4055607" TYPE="swap"
/dev/sdb1: LABEL="DEBIANVNX6" UUID="d7a1cbe9-ccd4-4d0e-92c7-31db01c55cb2" TYPE="ext3"
/dev/sdb3: UUID="79f030ce-f3eb-4241-ac90-a82d588d183e" TYPE="swap"
/dev/sdb4: LABEL="DATA" UUID="07ae913b-510b-4778-b4ea-f6a3d56f06d5" TYPE="ext3"
root@cals:/home/usuario#

alerta, que pasaria si Linux es Licencia BSD, evitenlo en futuro

Recienteme ha habido una broma, sobre dicho tema, pero voy definir el terrible punto negativo si esto hubiera sido verdad: dado las peleas por temas de colaboracion/licencia, paradojicamente hoy dia se malinterpreta la palabra con "ganacias/dinero", pero colaborar significa trabajar en grupo: TU ME DAS Y YO TE DOY y todos felices ganamos..

Actualmente esto no se da mucho, para muestra un boton, Oracle y MySQL/OOO. Recientemente en un evento y tambien una entrevista en España, Oracle hablaria de Open Office, pero raramente la charlita comenzo tornarse a decir lo "dificil" que es mantener ooo dado "mala organizacion de codigo, problemas de estandares" etc etc etc, umm raro, se nutren pero no dan nada.. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111293 , aqui mas: http://www.muylinux.com/2010/08/13/oracle-habla-sobre-su-estrategia-open-source/ ....es que son mas "lambusios/muertos de hambre" que un camionetero/transportista publico de Venezuela. ...

Otro ejemplo es google y androit, formula de exito, obvio no quieran colaborar, ¿se imaginan alguien lo mejore y le quite el negocio? Desde hace algunos meses ya google no colabora en ampliar sus mejoras hacia la rama principal de linux, simplemente todo el codigo se queda en sus servidores y hay que ir a jalar bola (practicamente, ellos dicen "el codigo esta alli", pero no hay interes) para obtenerlo, y de paso lo liberan unicamente despues de sacar un release, ejemplo: http://www.businessweek.com/magazine/content/11_15/b4223041200216.htm , una buena estrategia el controlar el codigo para que nadie "inepto" lo "mamarrachee", pero.. ¿eso no va contra las politicas comunitarias de codigo abierto?.. (mier.. eso sono a chavista!!!!),

Pero aqui algo peor: http://www.bsecure.com.mx/featured/android-y-la-falta-de-compromiso-con-la-seguridad/ , see señores.. "es mi pelota y yo digo como se juega", una muestra de lo subyugados que estamos. Esto es la otra cara de la moneda, uds diran, "aja, viste linux/androit si es dañable, igual que windo", nop, el OS no es dañado, EL USUARIO ES ENGAÑADO, y es obvio, son usuario iditoas, windows en fin... pero el tema es que ello lleva a la cerrada de la filosofia abierta del OS androit, para controlar dicha fragmentacion.. OK OK y si eso es verdad, porque cono no ocurre con las distros linux????? aja?? contesten esa!!!! Solo ocurre con andoit, y es porque realmente son "vainas" que buscan windowizarse.. (incluyendo controlar y cerrar el software).

LO PEOR HA OCURRIDO; LINUX ES BSD:

Muchos diran esto es bueno, porque ahora "mi compañia puede usarlo sin restriccion alguna y SIN COMPROMISO ALGUNO", pero no, porque eso implica que linux puede seguir y la empresa tambien , incluso si la empresa solventa un problema, que nos haga falta, la empresa podria "cerrar" para ellos mismos dicha solucion..

En una declaración confidencial, que se filtró a iTWire se anuncion que linux seria con politica y licencia BSD, .. seee

Como todos sabemos, el sistema operativo Linux está, perdon estaba!... licenciado bajo la GPL. Esta licencia se utiliza para ayudar a prevenir la inclusión del software de código cerrado y para garantizar la disponibilidaddel código fuente . La GPL ha hecho intentos para impedir la distribución sin fuentes para la generacion de binarios cerrados.

La licencia BSD es mucho mas cerrada e incluso permite la distribución de sólo binarios obviando beneficiar a otros con las fuentes. La diferencia principal, sin embargo, puede ser visto de esta manera: La GPL le da el derecho a utilizar el software de la forma que desee, y debe asegurarse el código fuentedisponible para todo entidad que lo utiliza (o su variante de la misma ) . La licencia BSD noobliga que la persona que recibe el producto tambien obtenga codigo o modifica el código disponible.

Esta jugada afecta a los desarrolladores, porque Google podria hacer mejoras que SOLO EL MANEJARIA e incluso dejarlas como cerradas y no seria incluido en las fuentes de linux.

Los culpables: Involucran los hipocritas vendidos co-fundador GNOME Miguel de Icaza (que mantiene tratos con MS), y Google. Torvalds dijo que su movimiento para cambiar la licencia para el núcleo de la GPLv2 había sido "empujado" por la oferta de Google para utilizar las cabeceras del kernel sin infringir derechos de autor. Esto es el refuerzo de lo que hablo arriba.
"Hay una gran cantidad de empresas por ahí, todos ellos intentando desesperadamente sacar provecho del buen código que hemos creado", dijo Torvalds, refiriéndose al equipo de kernel. "Y ellos se ven dificultadas por la licencia bajo la cual hemos lanzado el núcleo."

NOTESE: ".. intentando desesperadamente.."..

windows mobile no puede acceder libremente youtube, bloqueado, gracias google!!!!

NOTIS buena, los telefonos con windows mobile, estan limitadisimos al principal portal de video de la red, YouTube, y a muchas otras aplicaciones, http://www.businessinsider.com/microsoft-youtube-sucks-on-windows-phone-and-its-googles-fault-2011-3

Una notcia que deja estaciado, quesudo, con orgasmo de felicidad.

Lo mejor es que el hecho esta basado en la misma que relizo microsoft hasta hoy dia con windo, en la formula google, simplemente se impone y despues dispone, igual que GAtes lo hizo con los idiotas que compraban pc antes.. bien por los ineptos.. prefiero un demonio con linux que un intento de dios mediocre como microsoft.

analizing crunchkbang linux.. good.. but unstable

Realy good crunchbang linux, based on obviously Debian, but sid..
Realmente bueno crunchbank linux, basado en obviamente Debian, pero sid..

Theres nothing new, too much gnome, using openbox manager, GTK theme are complety integrated and oscure, realy good that....
No hay nada nuevo, mucho gnome, usando openbox manager, los temas GTK estan completamente integrados en oscuridad, muy bueno esto..

But in velocity, may realy slowed if not modern hardware, umm so but more faster than others..
Pero en velocidad, puede ser lento si no es maquina nueva, umm pero mas rapido que otros..

VENENUX nuevo foro

Se ha instalado un nuevo motor de foro en shutendouji.net para el proyecto VENENUX, basado en el poderoso manejador SMF, con esto el bloque de foros para massenkoh y VENENUX (no libre y no sopotado por el proyecto oficial y sus fanatismos) ha comenzado.

VENENUX new forum

A new forum engine based on the powerfully SMF software was instaled, in few day the forum section will be started on shutendouji for massenkoh proyect, for VENENUX proyect support (non-free and enhanchemes on venenux unsuported) the forum sectio was started..

VENENUX alexis vs VENENUX piccoro

Para empezar hay que aclarar que ni Vitronic ni Mario ni PICCORO que son los desarrolladores de venenux, participaron en la ediccion de alexis. solo participaron 4 personas, es triste que la "disque" comunidad que alexis entiende sean solo 4 personas.

En los dias de enero alexis saco varias remasters de venenux 0.8, aluciendo a versiones 0.9, este esfuerzo es loable, pero publico como una version oficial, muy mal hecho lo que fue castigado con la baja del site, ¿como es posible que este personage pueda publicar su version modificada y el creador PICCORO si sea vetado? Esto no se queda asi, hay mas, el trabajo es solo un arremolinamiento de programas de debian y listo: veamos:
INICIO : excelente el EC 5
Vemos lo primero, el escritorio se conserva, sin embargo el escritorio liviano no tiene mejoras, genera errores al arrancar los dispositivos (el icono es de kde y ni lo miro) por ende compararemos en igualdad de condiciones, KDE ec vs LXDE sari verdad?, al inicio lucen bien, arranca el navegador "por defecto" y muestra enlaces para abrir archivos de informacion, 5 a alexis y 5 a piccoro, aunque el de piccoro tiene una barrita al estilo MACOSX que luce chida:

izquierda EC alexis españa editor de la wiki--------------derecha edicion sarisari piccoro fundador venenux

ESCRITORIOS : buena info rapida en sari: 4 vs 5
Los escritorios lucen bien, aqui el de piccoro tiene un punto superior, al agregar información de rápida vista, ademas de la barra superior de acceso rapido, cabe destacar que la filosofia de piccoro es zapatero a su zapato, usuario es usar, asi que para modificar la barrita, o es experto en linux, o llama al tecnico, no se supone de eso vive el software libre, del soporte tecnico?, asi que por mejoras de diseño y caracteristicas nuevas putno a piccoro!

izquierda EC alexis españa editor de la wiki--------------derecha edicion sarisari piccoro fundador venenux

El desklet del centro no es un desklet, el secreto se deja a vitronic (que ya debe haberlo visto en el ps -aux) y la barrita es wbar alli no hay secreto mas que el lanzador, cosa que vitronic tembien debe haber jorungado (ahora si busca esa iso mijo), estos detalles superan la ediccion de alexis, dando 3 alexis y 5 piccoro. como detalle piccor no altero el fondo de pantalla, personalizandolo, solo los documentos, que en todo lugar son CC en licencia.
DOCUMENTACION INCLUIDA : sari esta sobria, 3 vs 5 para sari

izquierda: alexis solo incluyo el manual de como usar venenux- derecha: se incluyen manuales de mucho software
NOTA: el sarisari incluye archivos de muestra, ademas la presentacion de RUP vs UP para informatica!!

La documentacion de alexis es mas explicativa, pero se pierde puntaje en comparacion a la extensa gamma de documentos en el sarisari y facilidad de uso de LXDE, al ser tan sencillo, se aprende rapido; sarisari ademas incluye en el DVD final fotos de los eventos de VENENUX y historicas de los inicios, el sari CD no tiene las fotos pero tiene la misma cantidad de documentacion, como configurar apache2, eclipse y cvs, subversion, UP (libre) vs RUP (impuesto porIBM), y una demostracion de los juegos (en foto) que se pueden correr en venenux. Aqui la puntuacion decae para alexis 3 a 5 favoreciendo a piccoro.
PROGRAMAS INSTALADOS :
1)Programas Instalados: audio y video, ec gana 5 vs 3
La version de alexis es mucho mas sobria, tiene mas software, y supuestamente al dia, pero con el detalle que no esta gestionado por apt, como tucan, por cierto, mucho software multimedia aunque use el kernel RT no esta diseñado para tiempo real, el simplemente se trajo el paquete de Debian y pum lo puso sin saber, Alexis: ¿sabes que es electronica, o ing de sonido, no la ejerces verdad? Te digo algo, los inicios de venenux fueron multimedia no por capricho, los fundadores ejercen la multimedia, que quede claro. Conclusion punto para alexis 5 vs 3 en audio y video.

aqui gana la edicion de alexis, tiene mucho software,pero mucho falla por el jack, sin embargo aunque falla punto para alexis dado tiene mucho mas software, por cierto de que sirve si el kernel 2.6.32 no es RT !!!!

2)PROGRAMAS INSTALADOS: internet, ec gana 5 vs 4
Aqui las unicas diferencias son Tucan y Iceweasel, vs IceCAt viejo con Chromium, el resto esta igual, no hay mayor resalte.-
Otra vez mucho software, pero tiene un defecto total, no esta un navegador decente.

aqui nuevamente la version de alexis gana, aunque no tiene los 3 mas importantes !!!!

3) DESARROLLO: instalados y falsas esperanzas: gana sari por ventaja unanime!!
Alexis menciona que resuelve el tema de software de desarrollo, obviamente no lo culpo dado seguro solo programa en HTML y bash, solo instalo build essencials y gcc, el resto lo tapo diciendo que agrego los repos de Debian, triste, que mediocre. La version de sari tiene TODAS LAS LIBS de desarrollo, aparte de los editores e ides mas usados, assembler, pic's, html, php, C/C++, python, etc, asi como las herramientas de Debian developers y los manpages de desarrollo super faltantes en la de alexis!!!! Resultado alexis 1 piccoro 5 por desicion y ko!

la version de alexis trae octavve,pero carece de latex completo, (solo trae una parte) ademas las cabezeras para compilar hay que descargarlas de los repos de debain, en sari ya estan, y gcc esta al ultimo 4.3.4, con fixeds y bintutils completo!!

La version de alexis puede programar pero exige internet y el usuario no sabria que instalar, perdiendo tiempo en foros preguntando! sobrada gana sari. 1 vs 5.
En las fotos se puede ver que sari tiene todo ya instalado y listo para usar:

izquierda version ec alexis españa (no tiene paquetes dev's) --- derecha version sarisari de piccoro con todo los dev's
la version de piccoro tiene los paquetes dev's que son las cabezeras para compilar algo, asi se evita ir internet y preguntar que cono hace falta o porque conño no compila algo, evitando perder el tiempo, punto por ko!

JUEGOS: ganador por KO 2 vs 5 sarisari
Seria un insulto comparar sarisari con la mamarrachada esa, definido ganador, ademas ni creo se intereso en el tema, no estaba ni tuxtype ni tuxmath ni tuxcard, tampoco chilsplay ni gcompis. Triste, perdio un viaje de usuarios por lo menos en latinoamerica destruyendo su fama multimedia, ¿o acaso no sabia que multimedia abarca los juegos?

sin comentarios, solo digo que hasta os policias me puedo safar solo de enseñar el mario bros!!! grave error no incluir algunos juegos innovadores, alexis, no es hacer daño, es orientar con las mismas armas!!

EMULADORES: todos sabemos sarisari trea lo suyo, ganador por KO 2 vs 5
Otra ofensa a venenux, aun en la version abierta libre, sarisari tiene amplia gamma de emuladores, la version original no los trae porque el mantenedor era yo y vitronic no pudo incluirlos a tiempo. El mednafen es la estrella que solventa el tema de libre vs privado.

todos los emuldores de la izquierda son de sari, a la derecha la escazes de alexis en la remaster

OPENOFFICE vs Libre OFFICE

aqui alexis es un hipocrita, hactandose de software libre y aun tien openoffice, sarisari no tiene libre office dado cuando salio no habia nada de fama en libreoffice, pero alexis, que es fanatico, ni se molesto en actualizarlo a la version 3!!!

los dos pierden, 3 vs 3, no tienen libre office

RESULTADO:

pruebas alexis-ec sarisari:

INICIO: 5 5
ESCRITORIOS 4     5
DOCU 3     5
AUDIOVIDEO: 5     3
INTERNET 5     4
DESARROLLO 1     5
JUEGOS 2     5
EMULADORES 2     5
OFFICE 3     3
GANADOR: 30 40

Sin embargo veremos como corre la cosa en facebook si no les gusta o no lo creen, que opine vitronic jjajaja!