Dell PowerEgde, solucionar los problemas al instalar linux, y no con las mentiras de internet

Notaran son dificiles de instalar con una busqueda google los Dell PoweEgde especialmente los T110 y los 210.

Los servidores dell PowerEgde son los mas baratos y simples de la gamma de servidores dell , son la solución simplista para tareas de nodos en sucursales.

SOLUCIONES REALES

Las soluciones en internet son las mas estupidas que he visto, para ello comienzo con las soluciones reales a esto:

1. Descargar una version de debian con los firmwares incluidos, venenux tegnus los trae, tambien hay un debian netinstall con firmwares en la pagina de debian. el hardware de dell jamas andara con software libre.
2. Ejecutar el modo instalador en experto (cuando aranca debian usar expert o expergui
3. Usar un cd/dvd rom externo, se supone que si tienen plata para estos maquinones de 4 nucleos, y arreglos raid, tendran para un piche cdrom externo de menos de 1% del precio de estos servers..

PROBLEMAS COMUNES Y PORQUE SUCEDEN

Ahora paso a explicar los problemas mas comunes y porque suceden:

p1 : "No common CD-ROM drive was detected.". Si arrancan desde la unidad CD/DVD interna sucedera problemas, esto es porque el layer scsi de la dell poweregde esta sobre un puente scsi/raid, en el cual el raid es "provisto" como otro scsi mas para que el OS pueda verlo al inicio como un disco duro normalito. Se hizo por dell para que al instalar windo no de problemas y encuentre el disco duro, ya que windo no viene con los "drivercitos" y sin el raid controler nunca se veria, por ello el raid de las power edge es por software.

Esto es facilmente solventable si usa VENENUX en modo live, puesto que el kernel al iniciar live ya carga el controlador raid, claro la version 0.8rc3 no funciona, la version 0.8rc2 funciona de manera basica ya que el kernel es 2.6.31.4, hay una version sarisari con 2.6.34 que ya soluciona el problema de estos controladores. De todas maneras si hay plata, dinero para tener una maquina PowerEgde, hay para comprar un minusculo unidad de cisco cd/dvd rom externa.

p2: "missing firmware bnx2-09-4.0.5.fw". Las poweregde usan broadcom en hardware de red, esto significa que el software libre perdio puntos aqui. Una empresa no pararara por usar solo vainas libres y usara sin dudar el firmware necesario. Si usan la version tegnus de venenux sarisarinama no tendran este problema, otra opcion es usar la version con firmwares de debian netinstaller.

p3: "Failed to partition the selected disk, free space is too small" Esto ocurre en la gente windosera, porque ejecutan el instalador en modo automatico, lo que significa que si usan un usb como instalador, o el cdrom emulado, evidentemente el dispositivo usb/cdrom sera "sda" y el disco raid sera sdb, y obvio que al tener el instalador lo vera demasiado pequeño y de paso ya ocupado por los archivos instaladores.

p4: "input not supported" al iditota que se le ocurra instalar winbuntu, o similar derivado de debian, le aparecera esto ya que instalara grafiquitos, usar este hardware como maquina con sesiones gráfica y colocar Xorg. Esto es porque el chip grafico es un minusculo MatroxG200 mayormente, con capacidades minimas de 3d ademas de poca memoria para los entornos desktops de hoy (esos 16Mb eran suficientes para kde3 o xfce4). Este mensage es porque como la grafica es muy basica no da automaticamente mucha resolucion. No es de inportancia, asi que se hara caso omiso.

p5: ""arch/x86/kernel/hpet.c" error message" claro que al poner unos grafiquitos, y no configurar bien el servidor, tendra en /var/log/syslog un archivo gigantesco lleno de este mensage. No se le ocurra desactivar hpet, ok, revise y reconfigure su kernel correctamente, sino instale un kernel 3.X y se soluciona el problema.

p6 "no operating system is currently installed on this computer" Esto es si cambia el bios, de el aranque directo del disco duro/raid a el cdrom, si desea arrancar desde el cdrom hasalo manualmente con F11/F12 no lo coloque por defecto el cdrom.

Com notaran, todo es cuestion de pensar, y no de "enteipar" como hacen la empresas jovenes que andan con gnu pero solo imitan a windo.

Discos grandes de TERAS, nueva tecnologia de 4k frente la windosera tabla de 512

Los nuevos discos vienen con una estupida tecnologia que dice dar beneficios a los usuarios pero esto es falso, es para fabricarlos mejor, mintiendo, por ejemplo en la RPM de los discos nuevos los cuales vienen con 5400 RPM dado necesitan ahorrar energia!!! ... pero tenemos un problema, este es de la WD http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/ENG/2579-771430.pdf esta ultima es la informacion oficial, y ironicamente la mas inexacta!!!

El engaño de WD y Samsung:

Fabricantes como Samsung y WD estan sacando discos con supuestas tecnologias para esconder cambios, en el caso de WD una tal "InteliPower" para esconder la reduccion de 7500 a 5400, y la otra mentira los flamantes 64Mb de cache que ningun SO ve mas que Win7, dado Mac aparece como "unknow"!!!!!! Todo esto es por algo de ahorrro energetico, PATRAÑAS, las compañias en vez de ahorrar y favorecer a la tierra y medio ambiente internamente joden los usuarios para mantener las ganancias!! La recomendacion, comprar la serie negra en el caso de WD, y no comprar samsung, los SEAGATE NO SON AFECTADOS Y SU RENDIMIENTO ES SUPERIOR NOTEN LA COMPARATIVA http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears

GNU fdisk vs utli-linux-ng

Aqui una vez mas la comunidad GNU logra un punto a favor, la nueva sustituto gnu-fdisk (debido al folk de utli-linux) no tiene ningun problema y crea todo perfecto, asi que interesados instalar rapido esto de debian: "apt-get install gnu-fdisk" (esta en lenny en adelante, massenkoh lo incluira para todos los debian) este creara un "diversion" de fdisk de ulti-linux-ng (que creo no es libre) y se podra tener amos, el gnu se coloca como "gnu-fdisk" y adicionalmente "fdisk" y el de "util-linux-ng" queda como "fdisk.distrib" , al usarlo es igualito, solo que soporta estos disco, parted sopora estos discos solo en 1.8 y 2.2 en adelante.

Una ilustracion del problema:

Sucede porque hasta linux usa la porqueria de tabla msdos para particionar, en vez de una propia como GPT o PC98!!! El problema solo afecta a quien use una tabla de particiones msdos compatible!!! Quienes usen una tabla de particiones Mac o un LVM directo sobre el disco estan salvos! En la ilustracion abajo la primero fila tiene la tabla de particiones y forma de usar el disco por los que conocen el mundo windows! En la segunda linea la realidad fuera de ese mundo antes de que los discos de gran tamaño (100G en adelante) aparecieran, los discos comenzaron usar un modo de emulacion de esos 512K, pero hoy dia con la tecnologia de WD que en la tercera linea ilustrada:

DOS Filesystem (0,512 k)	MBR									0								1
LBA 512 Sector (0,5120 k)	…	55	56	57	58	59	60	61	62	63	64	65	66	67	68	69	70	71	72	…
Actual 4K Sector (4096,0 k)	6		7								8								9

Ven la alineación en esta lista? Segun la descripcion en el parrafo anterior veran que ocurre un desplazamiento inicial en el 63, se mueve el sistema de archivos del clúster en el ámbito del sector 4K. Esta desalineación implica que cada acceso a los resultados del sistema de archivos cluster del sector resultara en dos accesos a disco . Esto significa reduccion del 50% de rendimiento por parte del OS. Aparentemente segun WD linux no tiene ese problema, falso, es realtivo a el software

La primera linea del grafico que ilustro arriba, es la representacion de esto : http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_particiones , la cual no se alinea con la nueva tecnologia 4k, no soy partidiario de wikipedia pero lastimosamente ese grafico es el mismo que me dio ibm de la tabla FAT (nada que ver con sistema de ficheros FAT), le menciono hay 7 tipos de tablas, ente las cuales esta esa (pa windo) la pc98, la sun dis label, la osx disk label y otras que no me acuerdo, el error citado solo afecta la tabla DOSFAT de particiones (hoy llamada simplemnte tabla msdos).

Si se coloca el disco sin saber pudiera decrecer el rendimiento en una maquina o un software de muchas operaciones I/O donde el soporte hardware de I/O debe ser perfecto, como la particion swap o las fechas en linux!!!!! linux se caracteriza por que en el todo es un fichero!!!.

Pero en cuanto el disco estamos mal con la adquisicion WDXXEARS (las XX sustituirlas por numeros), supuestamente WD realizo pruebas pero obviemnte las empresas no saben NADA de linux, aqui el problema persiste y hay que solucionar. para estar al dia con ello debe leer y conocer la realidad fuera del mundito windo. Ellos en el caso de WD y Samsumg ahora haran los discos con platos de 500Gb y su numero sea siempre de 500G en 500G ademas de que el cambio de tecnologia facilitara para ellos la fabricacion, pero para los usuarios les complicara la vida en principio! Tremendo capitalismo, empujarnos a comprar y usar lo "mas a la moda"

SITUACION ACTUAL Y POSIBLE PROBLEMA SOLUCIONADO:

Se ogra tener particiones alineadas, pero solo en lenny, y etch, squeeze las reporta desalineadas. Solo el parted y gnu-fdisk solucionan el problema, no se reportan soluciones comunes, al parecer depende del kernel y el software instalado, los foros de wdc (WD comunidad) reportan aun problemas, pero en lenny/etch parece funcionar bien, sin embargo el rendimiento es otro asunto adicionar que se puede ver afectado!!!!!